Pour l'encan!

De créer des joueurs sur la ligue KHL et le placer au encan.Ainsi le ou les joueurs obtenuent iront dans un club sans dg ou au ballotage.

ben ca pourrait être intéressant je crois...

cependant, l'encan se résulte par un échange entre 2 clubs... les joueurs échangés contre les joueurs de la KHL créés iront où?

La règle LNH dit ceci: pendant la saison un club signe un joueur extérieur de son circuit va directement au ballotage avant d'aller au club respective. La on pourrait dire les joueurs iront d'un coté a un club sans dg ou le club est faible et le joueur du KHL a celui qui offert le mieux. Si vous avez l'occasion de voir le site de la ligue KHL ont des joueurs pas pire du tout.

Le juge peut demander un minimum pour le joueur KHL et en retour le ou les joueurs iront au club sans dg le plus faible.

mais a queles joueurs tu pensais??? ils existent deja non??? kuznetsoz, tarasenko, radulov.... ces gars la existent pas deja???

ben des joueurs j'ai vu sur ça pas pire que ils ne jouent pas LNH.

(Vétérans en défense)

Anton Belov Def 28 ans 19 pts en 31 games.
Yakov Rylov Def 27 ans 20 pts en 33 games.
Renat Mamashev Def 29 ans 32 pts en 33 games:Meilleur Pointeur.

Aussi des jeunes .

oui c vrai ya kek joueurs moins connus dans KHL qui ont de lallure. moi ca me dérangerais pas de le faire, tant que ca reste juste pour tous

on pourrait placer l'un des défenseur genre Mamashev : et le joueur ou les joueurs obtenu iront vers Columbus sans DG ou un autre club.

pourquoi pas faire un genre de repechage pour ces joueurs???

ok ouai ca serait une autre option

aussi, je pensais que le khl se mesure mieux cette année avec les joueurs LNH qui sont la et se dire cette une ligue crédible.

Je lance l'idée comme ça, s'il y aurait un repêchage, on pourrait inverser les ordres du derniers repêchage du genre avec les jeunes. Le 30e du dernier repêchage aurait le 1er, etc. Ça permetterait d'équilibrer la chose. Une simple proposition,

Je suis d'accord avec toi Nick30, j'étais 30e lors de ce repêchage.

ou ont peut voir cette ordre car je m'en rappelle pas.....

ok ok

Il faut penser au club sans dg dans l'histoire non? Pour l'améliorer ;si on veut avoir plus monde; c'est votre choix. On sait que le repêchage est toujours de quoi de très longs et compliquer et un simple création d'un joueur KHL pour un encan c'est plus vide. Il faut juste que le comité qui juge l'encan; et le ou les joueurs offerts pour le joueur KHL; c'est pour aller au club sans dg. Un repêchage de 30 joueurs KHL d'un coups c'est une chose qui n'est pas facile. Du moment de la création d'un joueur KHL alors je suppose que chacun va vouloir dire son opinion sur sa valeur et le comparer avec les autres non? La nous sommes dans une saison encours. Si 30 joueurs d'un coups qui arrivent alors l'histoire de la saison pourra changer l'allure de votre position au classement. Ma vision est de voir arriver du monde pour les clubs sans dg. Et vous?

TheRed a écrit:Je suis d'accord avec toi Nick30, j'étais 30e lors de ce repêchage.

hahahaha

1-Martin Thornberg Lw 29 ans :il se trouve dans le système de renaissance 35 ans.Aucun club

17 buts plus de but que Malkin avec 16 buts.
39 pts en 49 games 2011-2012.
repéché par anaheim.
jamais joué LNH.

2-Igor Mirnov repéché C 29 ans: il se trouve dans le système de renaissance 28 ans.Aucun club

16 buts.Comme Malkin
30 pts en 53 games 2010-2011
repéché par ottawa.
jamais joué LNH.

Si je vous demandais selon vous: quelle est la valeur de chacun d'eux?

J'ai vu plein de joueur de talent c'est juste que la politique LNH ne veut pas prendre de risque avec ses joueurs ou ils sont considérés avec peu de talent et la ligue est faible sauf que la : plein de stars LNH jouent en ce moment dans cette ligue.

ouais je comprend qu'il existe des gars que leurs cottes ont pas rapport mais si on commence ça, on n'est pas sortis du bois... ya bcp de gars NHL que leurs cottes ont pas rapport non plus penses-y... kuznetsov, tarasenko, gardiner, leddy, schultz .... pour ne nommer que ceux-la....

Des joueurs qui ne sont pas utiliser. C'est de motiver l'option d'arriver a a remplir les clubs sans dg. Je ne dis pas de toucher les cotes de chacun. Quand on parle d'un encan c'est de vendre de quoi qui a une valeur que chacun peut participer. Le KHL fête sa 5e année! Il est possible que cette ligue n'était pas considéré crédible comme LNH. E.Kane n'a pu joué dans cette ligue et a été congédié pas assez bon pour la KHL. Il y a des joueurs du KHL qui n'était pas assez bon pour LNH. 2004 du lock-out LNH alors le KHL n'éxistait pas. Je crois qui a des recruteurs LNH la-bas pour voir le talent. Une très rare occasion des joueurs LNH avec le KHL donnent une autre dimension de cette ligue. L'objectif de l'encan c'est de crée un évoument!

jcomprend le principe lnh vs khl, mais je ne vois pas cela comme une raison de créer tous ces gars juste pour ca. faut penser au contexte de notre ligue aussi. c'est beau vouloir améliorer les clubs sans DG mais faudrait ben pas qu'après 3 saisons le petit nouveau DG viennent planter tout le monde en ayant simplement hérité d'un club que la IHL a trop donné pour.

bref moi je suis d'accord avec la création des joueurs et j'aime bien l'idée d'inverser les rangs de sélection du draft spécial #1 et d'en faire un #2 avec cela.

pour les joueurs sous cotés. prochaine saison je vais voir à ce que les DGs qui voudront VOLONTAIREMENT faire LE DON de leurs joueurs sous coté, je les recotterai et les mettrai dans les UFA à une date ou tout le monde pourra les signer également...dequoi du genre

Je crois avoir la solution. Un encan ça marche avec de l'argent habituellement. Prenons les pucks! Qui roulent comme de l'argent! On pourrait dire l'encan du Samedi ou Dimanche. Nous prenons un joueur du KHL et lui donner une valeur exemple il part a 50 pucks qui dit mieux!

Pas cool ça?

très cool comme idée, mais désavantage les clubs sans pucks et qui bidera pour les clubs sans dg lol

distribuer les pucks de l'encan du club vainqueur aux clubs sans dg.